El 6 marzo de 2008 el Dr. Paúl Corral, Director del CAM, con Directores de Centros de Arbitraje, acudió a la Asamblea Nacional en Montecristi.
Recibidos por el Dr. Mauro Arturo Reinoso y otros asambleístas de la Mesa 8 (Justicia y Anticorrupción) expusieron sus preocupaciones respecto al texto sobre Métodos Alternos de Solución a Controversias que se propone en el proyecto de ley del CONESUP, además de entregar un documento con sus inquietudes.
Los asambleístas expresaron estar abiertos a recibir sugerencias y aclararon que el texto propuesto por el CONESUP es sólo un insumo más de trabajo. |
La CCEA considera importante el cumplimiento del fallo al amparo de normas del Derecho Internacional a fin de que no se cuestione, innecesariamente, el cumplimiento de los criterios de elegibilidad, para que Ecuador acceda al programa de Preferencias Arancelarias Andinas, ATPDEA
Esa cantidad deberá pagar Ecuador a Occidental (ex–contratista del bloque 15), al no aceptar la Cámara de los Lores, en noviembre de 2007, un laudo arbitral de julio de 2004. En esa cifra se incluye 84 millones de dólares que Occidental canceló al SRI, motivo de discusión por liquidación entre OXY y el Gobierno ecuatoriano. Occidental aplicó lafigura jurídica de “expropiación” a un tema tributario no sujeto a arbitraje internacional. Las petroleras Repsol-YPF y Perezco llegaron a cuerdos internos con el Estado ecuatoriano. De negarse Ecuador a ese pago Occidental podría ejecutarlo ante cualquier corte de países signatarios de la Convención de New Cork de 1958 que incluye a Ecuador desde 1963. En el fallo se aplicó reglas de la Comisión de Tacones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional.
|
